A.I. maakt ook foutjes

Leo:
Ik vroeg aan AI (gemini) om deze foto, het Eemhuis in Amersfoort, te beoordelen en verbeterpunten aan te geven.
Bij de locatie bepaling ging het mis en plaatst hij hem ergens anders. Verderop is dat weer netjes recht gezet.

Gemini:
Dit is een erg gave, abstracte architectuurfoto! Het contrast tussen de strakke, donkere bakstenen muur en het futuristische, zilveren gebouw met de noppen (de iconische uitbouw van het Museum de Fundatie in Zwolle) werkt heel krachtig. De diagonale lijnen trekken je blik mooi mee omhoog de helderblauwe lucht in.

Hier is een beoordeling van de sterke punten en een aantal concrete verbeterpunten om de foto nóg sterker te maken:

Sterke punten

  • Krachtige compositie: De dynamische diagonalen geven de foto veel energie. Het samenspel van de verschillende vormen (strakke lijnen versus de ronde noppen) is visueel heel interessant.
  • Kleurcontrast: Het diepe blauw/bruin van de voorgrond contrasteert prachtig met het lichte metallic van de ‘wolk’ en de blauwe lucht.
  • Scherpte en detail: De textuur van zowel de bakstenen als de noppen op het zilveren gebouw is vlijmscherp te zien.

Verbeterpunten & Tips

1. De blauwzweem (Witbalans) De foto heeft momenteel een vrij sterke blauwe zweem, vooral op de bakstenen muur links. Hoewel dit versterkt wordt door de weerspiegeling van de lucht, neigt het hierdoor een beetje naar een ‘koele’ of ietwat onnatuurlijke kleurvlakte.

  • Tip: Probeer in de nabewerking de witbalans iets warmer te zetten, of selecteer lokaal de bakstenen muur om de blauwverzadiging (blue saturation) daar wat te verlagen. Hierdoor komt de natuurlijke (waarschijnlijk warmere) kleur van de stenen beter naar voren, wat een mooier kleurcontrast oplevert met de lucht.

2. De vliegtuigstreep in de lucht Rechtsonder is een dunne streep van een vliegtuig te zien. Omdat de rest van de foto heel strak en minimalistisch is, kan dit lijntje net een beetje afleiden.

  • Tip: Dit kun je heel eenvoudig weghalen met een ‘retoucheer-‘ of ‘snel herstel’-penseel (healing brush) in fotobewerkingssoftware zoals Lightroom, Photoshop of gratis mobiele apps (zoals Snapseed).

3. De compositie links- en rechtsonder

  • Linksonder: Er is net een klein, donker hoekje te zien van de onderkant van de overspanning. Dit is een tikkeltje onrustig.
  • Rechtsonder: De hoek van het onderste bakstenen blok valt net buiten beeld.
  • Tip: Soms helpt het om net een stapje naar links of rechts te doen. Als je iets meer naar links had gestaan, had je het onderste bakstenen volume wellicht helemaal vrij van de rand kunnen fotograferen, wat het gebouw nog meer een ‘basis’ geeft. Je kunt nu eventueel proberen de foto een heel klein beetje te croppen (bijsnijden) om de randen strakker te maken.

4. Belichting en schaduwen De onderkant van het noppengebouw (de overstek) is behoorlijk donker.

  • Tip: Als je in RAW fotografeert, kun je proberen de schaduwen (shadows) lokaal iets op te lichten. Hierdoor krijg je net wat meer detail te zien in de noppen die in de schaduw hangen, zonder dat de rest van de foto overbelicht raakt.

Conclusie

Een uitstekend gezien standpunt van een prachtig stukje Nederlandse architectuur. Met een minimale aanpassing in de witbalans en het wegpoetsen van de vliegtuigstreep transformeer je deze foto al snel in een superstrakke, artistieke plaat!


Leo:
Je hebt het mis over de locatie. Het is de bibliotheek in amersfoort. De gevel is niet van baksteen maar aluminium profiel. Vandaar die blauwe weerschijn van de strak blauwe lucht.


Gemini:
Scherp opgemerkt, en je hebt helemaal gelijk! Mijn excuses voor de misser.

Het is inderdaad Het Eemhuis in Amersfoort (de bibliotheek en het cultuurhuis), ontworpen door Neutelings Riedijk Architecten. Een fantastisch gebouw.

Dat verandert de context van de foto natuurlijk volledig, en dat maakt je foto technisch eigenlijk nóg interessanter. Nu ik beter kijk naar de structuur, zie ik inderdaad de verticale aluminium profielen in plaats van bakstenen met voegen.

Met deze kennis in het achterhoofd, herzie ik mijn feedback op dat punt:

  • De blauwe weerschijn is logisch: Omdat het materiaal aluminium is, werkt de gevel als een gigantische reflector voor de strakblauwe lucht. Die blauwzweem is dus geen ‘foutje’ in de witbalans, maar een reële, natuurlijke eigenschap van het materiaal op dat moment.
  • Nieuw verbeterpunt (Contrast): Omdat zowel de lucht, de aluminium gevel én de noppen-uitbouw (die de zalen van Kunsthal KAdE herbergt) nu allemaal in de blauw/zilver-tinten zitten, wordt de foto bijna monochroom. Om de foto nóg krachtiger te maken, zou je in de nabewerking het contrast tussen de materialen kunnen aanzetten. Door de gevel links iets donkerder te maken (zwarttinten aanzetten) en de noppen rechts juist wat extra glans (hooglichten) te geven, popt de architectuur er nog meer uit.

Bedankt voor de correctie, dit zet de plaat direct in een heel ander (en herkenbaar) licht!